Home

" Назад в прошлое | Вперёд в будущее "

Персонаж

  [info]alex_glbr  ( ... )

РасТОПтанная Украина  ( з  LJ  [info]intaurus )

[info]intaurus wrote:24 Авг, 2007 17:44 (местное) Побачимо, що там вийде. Але якщо "Великі українці" будуть про цих самих емігрантів, то наврядчи це буде цікаво :(

[info]higher_caps wrote: 24 Авг, 2007 17:49 (местное)  Я навіть не перелік, я про "душок" з кухні

[info]vaxo wrote:2 Сент, 2007 03:28 (местное)  шановний, про який "душок" мова.  цікаво.

Кінець "Великих..."  (  з  LJ  [info]vaxo )

[info]vaxo  2008-05-17 12:56 pm (local)  Сашко, на жаль, без накруток Ярослав Мудрий лише четвертий. Табачник згвалтував вибір країни.   понад 500 тисяч голосів за Ярослава надійшло з кількох десятків номерів. за один день Рейтинг блогов UA TOP Bloggers

ЗНАВ  ЖЕ,  що з ШУЛЕРами грати сів  !

ще.  Ярославу Мудрому помогли стать «великим украинцем №1» ,    Про Великих ,    Я не сприймаю це серйозно,    Бідні нацюки або шикарна ZOG-провокація , абсолютно все кого я знаю сомневаются в первенстве Ярослава Мудрого. ,    Тепер у нас буде, як в Рашкє до 7 травня: Великий українець і ізбраньій Вєлікій украінєц ,  Телешоу «Великі українці» как политтехнология, бизнес-проект и большая разводка ,    официант обсчитывает, потому что такова его природа ,    ЧИ МОЖНА В ЦІЙ КРАЇНІ ХОЧ ЩОСЬ ЗРОБИТИ ЧЕСНО??? , усе класично, як у Х.2004, тільки Майдану не буде)))) ,  ще цікавіше, як це позавчора Ярослав Мудрий був четвертим, а сьогодні має 40%..? ,   Хоча на якийсь час повірилось, що вони все-таки проведуть проект по-чесному ,    посаду "ґенпродюсера каналу інтер" пропонується перейменувати на "інтердєвачька".    Огульно можна було б сказати, що ідея "самості" місцевих племен(бандерівців) уступила ідеї вертикальної державности приблуд ,    Великі українці??? ,     відразу згадується одна з пвсень Карпи, з альбому "Курва кам бек"... ,    Шустера на палю геть, вкотре скомпрометовану Безлюдну - туди ж ,   дввогривений князь який не переміг в жодній окремій номінації став переможцем в загальному заліку та ще й з просто непристойно анекдотичним відривомспортлото потонуло у сльозах заздристі до проекту Великі українці ,   Фальсифікації - ні? Махінації - ні? ,  Діма Табачнік ще ра показав як треба фальсифікувати вибори ,  Коли голосувати дзвінком по телефону за Бандеру, то "пошкодження на абонентській лінії", а коли дзвонити за Ярослава Мудрого, то все ок ,     Проти системи уродів з мільярдними статками не попреш... Шкода! Буде дуже шкода! Хоча саме Бандера пропагував боротьбу до кінця! , Холопы перекрывают Степана Бандеру в проекте Великі Українці ,

ВУ(о),   Демонстрация местечковости в прямом эфире ,

Дивитися програму    (  і ця людина - кращий тележурналіст  ?!  )

Пояснити таку перевагу першого місця простою популярністю ідеї тисячолітньої України-Руси неможливо. & результати голосування від  [info]maksymus ,

Дякую Тобачнєгу ... за те шо активізовує моє бажання творити щось для своєї країни.. Бо трохи був, заснув.. Інтеровські фальсифікації так просто не лишаються непомітними..  [info]viter_z_bayraku

 


(Прокоментувати)

это плохо что не Бандера?

разве кто-то надеялся на честность голосования?

А какой интерес ТАбачника?

ООООО = Олимпиада в Пекине?
Я тут жалобу нарисовал - http://community.livejournal.com/peticia/ - читай! Считаю, что нужно того... Пиарить! Сообщество и жалобу!
Фальсифікаціям - ні!

А Табачнику какая выгода от того, что Мудрый победил? а?

не придурюйся, бо забаню

Я не придурююсь

[info]yanek_ua

2008-05-17 17:35 (UTC)

Я ж у США,а не в Україні... Я ж поняття не маю, що у вас там відбувається... Дай лінк - я тоді сам почитаю, яка вигода Табачника, якщо є у тебе такий лінк, звичайно...

Re: Я не придурююсь

[info]higher_caps

2008-05-17 17:47 (UTC)

почни з коріння

Re: Я не придурююсь

[info]yanek_ua

2008-05-17 18:02 (UTC)

Перечитав усі лінки на початку. Нічого конкретного немає, заради чого Табачник фальсифікував результати...

Re: Я не придурююсь

[info]ingoo

2008-05-17 20:00 (UTC)

ггг, офігезна відповідь. все одне й теж - як нам обєднати Україну аби рейтинг Юща, праправвнука Ярослава Мудрого зростав?

Re: Я не придурююсь

[info]yanek_ua

2008-05-18 01:39 (UTC)

За допомогою Табачника?!

До купи: Не стріляйте в піаніста... http://maksymus.livejournal.com/58393.html

дякую, як завжди витримано
" Пояснити таку перевагу першого місця простою популярністю ідеї тисячолітньої України-Руси неможливо."


Тю, а на шо ви ще сподівались, чого очікували, панове?

Хто такий Ярослав Мудрий? Піпл, тобто "пересічні", скажуть, шо він є на 2 грн. Навряд щось більше загадають.

Про Амосова скоріш за все переважна більшість взагалі ніц не знає.

Бандеру знають усі. Нехай ставлення до цього персонажа діаметрально протилежне у багатьох, але хто це був і шо робив - всі знають.

Якби вони одразу показали, що це все лохотрон (хоча я в цьому не сумнівався жодної миті), не було б потрібного ажіотажу.


питання про 500 тисяч голосів з 80 телефонів

Это корпоративные телефоны на гигантах типа "Криворожсталь" с тысячами сотрудников :)

Был бы Бандера - была бы очередная волна что "вот хохлы мудаки".

80 телефонов --> 130 смс в минуту

руками ?!

мош у них там специально обученные китайцы в две смены...

З лохотроном неможливо боротися, його можна тільки ігнорувати

+1

Хоча я не втримався - проголосував.
Каюсь - більше того не робитиму :) Втім не скажу, щоб я через ту фігню дуже переймався... Жиди грошей зарбили, як кажуть... так вони все одно би заробили :))

так і я проголосував, а тут з цього такий піар зробили, то я й думаю, що треба дістанціюватися від таких маскультовских заходів

(Deleted comment)

Re: Reply to your comment...

[info]none_smilodon

2008-05-17 17:32 (UTC)

мені це банально не цікаво. я не "не дивився принципово", я просто не знав коли воно буде, і дізнався що щось було коли почався вереск у френд-стрічці з приводу якоїсь хуйні з говнотелекритики (чи хто там ініціатор говноскандалу?).

використовувати блог для обговорення недоліків тв-передачі, це все-одно що моделювати на суперкомп'ютері покращену версію палки-копалки. через 0,5-1,5 року з'явиться рішення що виведе все це на абсолютно новий рівень, а всі ці інтери-1+1,п'ятірки нічого вже коштувати не будуть.

Re: Reply to your comment...

[info]higher_caps

2008-05-17 17:46 (UTC)

Ти головного не зрозумів, запис про великого ВЖЕ Є !

Re: Reply to your comment...

[info]none_smilodon

2008-05-17 17:52 (UTC)

в змісті "запис"?

Re: Reply to your comment...

[info]higher_caps

2008-05-17 17:53 (UTC)

Україна ТАК проголосувала.
Все, в усіх довідниках

Re: Reply to your comment...

[info]none_smilodon

2008-05-17 18:06 (UTC)

яких довідниках? і що такого страшного відбулось, крім того що вибір є невеличким пісянням у чайник страшному і кровожерливому кремлю? "хахли нє просто укралі сівастополь! хахли ні просто укралі кієфъ, хахали варуют руССкіх князєй!!!" :)

пропоную почати обговорювати у блогах шоу Опри. будемо повною копією європейської та північноамериканської блогосфери. ні, пардон - не повною. там є тематичні блоги під нішу саме суспільно-значущих питань.

Re: Reply to your comment...

[info]higher_caps

2008-05-17 18:12 (UTC)

http://pics.livejournal.com/nicky_santoro/pic/0086scbx

хто то на фото грузить кубком ?

може ви ще і "свободу" савіка дивитесь?

[info]none_smilodon

2008-05-17 17:22 (UTC)

як мені не вляпатись у обговорення сего говнотусовочного говноскандалу?

плять, ЦЕ ВОНИ НАС МАЮТЬ ОБГОВОРЮВАТИ, а не навпаки.

дружище, на каком сайте можно сунуть голос за Бандеру?

Интер больше денег не принимает

Що це голосування - профанація і засіб зрубити грошви та попірити канал, відомо з його заснування.
чому ж дивуєтесь зараз лише?

чому ж дивуєтесь зараз лише?

[info]higher_caps

2008-05-18 14:40 (UTC)

неуважно читаєте, про кухню попереждував Вахтанга ще на початку

Re: чому ж дивуєтесь зараз лише?

[info]kramarenko_a

2008-05-18 16:41 (UTC)

:)

Re: чому ж дивуєтесь зараз лише?

[info]chornogora

2008-05-19 16:00 (UTC)

а Вахьанх відповідав - усе буде чьотко, усе під котролем!

до речі. не бачу жодної проблеми, крім історичної. я особисто голосував за Шухевича, але коли він не увійшов до десятки, перестав тим перейматися. Бандера, на відміну від Шухевича - абсолютно не та особистість, яка може претендувати на звання Великого українця.
Втім, проблема "історичності" полягає в тому, що українці обрали "великим" вбивцю трьох своїх братів, Ярослава - який тупо перемочив Бориса, Гліба і Святополка. Списавши все на останнього (якого після цього почали неазивати "Окаянним"), канонізував двох братів для замітання слідів.
Таке голосування є характерним.
Нема чого ображатися, якщо героями є персонажі, подіблні до Ярослоава.
А стосовно Амосова, зря ображаєтеся.

я не ображаюсь, просто фвльсифікацій не люблю

(Прокоментувати)